Menedżerowie zwykle deklarują niski apetyt na ryzyko podatkowe. Ale co to właściwie oznacza, gdy codziennie kilkadziesiąt osób podejmuje w firmie decyzje w kwestiach zakupów, promocji, zatrudnienia itd. i każda z nich może skutkować błędem w rozliczeniach. Co te osoby wiedzą o związku ich pracy z ryzykiem podatkowym? Czy wiedzą gdzie są granice, których nie warto przekraczać? Masz „niski apetyt” na ryzyko podatkowe? To odpowiedz na proste pytanie – ile to jest w złotówkach? Jeśli wiesz, to gratuluję i żegnam. Nie potrzebujesz czytać dalej :).
Jesteś dalej ze mną?
Ryzyko podatkowe to niebezpieczeństwo, które podmiot jest gotowy ponieść, aby realizować cele biznesowe. Z kolei tolerancja na ryzyko to wartość, z którą podmiot sobie poradzi, ale wolałaby nie mieć do czynienia z problemem tej rangi. Poza granicami tolerancji na ryzyko jest obszar, do którego nie wolno wchodzić.
KSH wymaga od menadżerów działania w granicach uzasadnionego ryzyka gospodarczego. Jeśli nie zmierzysz tego ryzyka i nie określisz jego granic, to trudniej będzie Ci udowodnić, że dopełniłeś należytej staranności.
Dlaczego Zarząd powinien zdefiniować apetyt na ryzyko w złotówkach?
- Osobista tarcza prawna: jasne określenie przez właściciela lub Zarząd poziomu akceptowalnego ryzyka formalizuje ramy Twojego działania. Jeśli działasz w tych granicach, Twoja pozycja w kontekście obrony przed zarzutami karnymi czy cywilnymi jest nieporównywalnie silniejsza.
- Koniec z „domysłami”: unikasz sytuacji, w której księgowość blokuje biznes z nadmiernej ostrożności albo biznes podejmuje ryzyko, o którym w finansach dowiadują się za późno.
- Świadoma alokacja zasobów: wiedząc, gdzie leży próg tolerancji, możesz skupić nadzór tam, gdzie ewentualny błąd naprawdę zaboli spółkę, zamiast kontrolować każdą fakturę.
Praktyczne wskazówki: Jak wyznaczyć te progi
Wykorzystaj benchmarki wynikające z przepisów, które bezpośrednio uderzają w menedżerów:
- 23 330 PLN: To próg, powyżej którego błąd przestaje być wykroczeniem, a staje się przestępstwem skarbowym.
- 200 000 PLN: Granica „znacznej szkody majątkowej”, przy której wchodzimy w obszar odpowiedzialności karnej z art. 296 KK.
- 933 200 PLN: Próg „małej wartości”, powyżej którego pojawia się realne ryzyko kary pozbawienia wolności.
Pamiętaj: Apetyt na ryzyko to nie zgoda na łamanie prawa. To świadome poruszanie się w obszarze niejasnych przepisów, w oparciu o rzetelne analizy i opinie.
Więcej na ten temat znajdziesz książce mec. Jarosława Ostrowskiego „Zarządzanie ryzykiem podatkowym dla menedżerów”: https://ryzykopodatkowe.ostrowski.legal/ksiazka/.
